Thoát án phạt, Malaysia tự tin dùng 7 cầu thủ nhập tịch đấu ĐT Việt Nam?

Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) cùng Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã đồng loạt phát đi cảnh báo cho bóng đá Malaysia. 

Trước thềm trận đấu được chờ đợi giữa đội tuyển Malaysia và đội tuyển Việt Nam tại vòng loại Asian Cup 2027, một vấn đề pháp lý nhạy cảm đang khiến bóng đá Malaysia đứng trước nguy cơ “đánh cược” lớn. Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) cùng Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã đồng loạt phát đi cảnh báo, khuyến nghị Malaysia không nên mạo hiểm sử dụng 7 cầu thủ nhập tịch vẫn đang vướng tranh chấp pháp lý, dù các án phạt hiện tại đã được tạm hoãn.

Trước đó, CAS và FIFA đã chấp thuận biện pháp tạm thời, đình chỉ thi hành án phạt đối với 7 cầu thủ nhập tịch gồm Gabriel Palmero, Jon Irazabal, Facundo Garces, Imanol Machuca, Rodrigo Holgado, Hector Hevel và Joao Figueiredo. Quyết định này giúp các cầu thủ nói trên tạm thời đủ điều kiện thi đấu trong lúc chờ phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa với việc mọi rủi ro pháp lý đã được xóa bỏ.

Trao đổi với truyền thông, người phát ngôn của CAS, bà Vanessa Tracey, nhấn mạnh rằng đây chỉ là biện pháp mang tính thủ tục nhằm tránh những thiệt hại tức thời, chứ không phải sự công nhận về tính hợp lệ của các cầu thủ. Theo bà Tracey, án treo giò chỉ được “đóng băng” trong thời gian chờ xét xử, và kết luận cuối cùng của CAS mới là yếu tố quyết định số phận pháp lý của vụ việc.

Bình luận về diễn biến này, tờ New Straits Times cho rằng bóng đá Malaysia đang đối diện với một tình thế đầy rủi ro. Nếu CAS ra phán quyết bất lợi trong tương lai, mọi trận đấu có sự góp mặt của các cầu thủ nói trên đều có thể bị xem xét lại. Theo Bộ luật kỷ luật của FIFA, việc sử dụng cầu thủ không đủ điều kiện có thể dẫn tới án phạt nặng, trong đó phổ biến nhất là xử thua 0-3 ở các trận đấu chính thức, bất kể giải đấu ở cấp độ quốc gia hay châu lục.

CAS cũng làm rõ rằng quyết định “tạm hoãn thi hành” ban hành ngày 26/1 hoàn toàn không phải là sự đánh giá trước về bản chất vụ tranh chấp. Theo Điều R37 trong Bộ quy tắc của CAS, hội đồng trọng tài có quyền áp dụng các biện pháp tạm thời để tránh hậu quả không thể khắc phục, nhưng điều này không ảnh hưởng đến nội dung phán quyết cuối cùng.

Về phía AFC, Tổng thư ký Datuk Seri Windsor Paul cho biết liên đoàn đã yêu cầu làm rõ thêm hồ sơ vụ việc và liên tục tham vấn FIFA. Ông thừa nhận các cầu thủ có thể thi đấu theo quyết định tạm thời của CAS, song vẫn tồn tại rủi ro lớn nếu cách diễn giải phán quyết cuối cùng bất lợi cho phía Malaysia. Đáng chú ý, ông Windsor khẳng định AFC sẽ không ban hành bất kỳ cơ chế đặc thù nào để “bảo vệ” các CLB hay đội tuyển Malaysia, đồng thời nhấn mạnh mọi trách nhiệm phát sinh sẽ thuộc về các đội bóng và cầu thủ liên quan.

Trên thực tế, một số đội bóng đã bắt đầu “đánh cược”. CLB Johor Darul Ta’zim sử dụng Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel tại Cúp C1 Đông Nam Á, trong khi trung vệ Facundo Garces cũng được CLB Alaves tung ra sân ở La Liga. Tuy nhiên, với đội tuyển Malaysia, quyết định sử dụng hay không 7 cầu thủ nhập tịch ở trận gặp Việt Nam có thể mang ý nghĩa bước ngoặt, không chỉ về chuyên môn mà còn về hệ quả pháp lý lâu dài.

Theo dõi trang Ra Khơi TV để cập nhật thêm nhiều bản tin bóng đá mới nhất nhé.